yabo888vip网页登录：外国人地铁吃喝，“无处罚规定”凸显不作为

简介:中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，获得时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时政治热点总结等。今天我们关注-时政热点:外国人在地铁上喝酒，没有处罚的规定不会突出。4月7日，@_TCAHILL17发表了4、5名外国人在上海地铁11号线车内自由饮酒的照片，引起了网民的关注。

今天，东方网记者从地铁公式上了解到这件事是错误的。地铁方面，根据《上海市轨道交通乘客规则》第十一条规定，乘客不得在列车内饮食、大声喧闹。(4月10日东方网)又是上海地铁！但是，这次不是凤爪女，而是被视为夺走座位吵架的年轻人，而是四五个外国人。

他们摆桌子，大吃大喝，旁边没有人，耿直至极。对此，上海地铁的对此有点淡薄，除了不处罚规定外，之后没有以下内容，给人的感觉可能是对外国人的不文明不道德，破坏规则。

不惩罚规定就成了欺骗世界的借口。但是，地铁车禁止不吃东西，在国内外是常识，上海市轨道交通乘客规则也明确明确，明确明确，乘客为什么分为中国人和外国人？为什么要继续执行规定？上海地铁的官方说明似乎不令人满意，地铁上不说不吃东西的危害，应该只是在那么紧张的车里敲桌子。一般来说，乘客装载物体的面积达到座位面积的情况下，需要购买同等额票，那张拉链桌的面积似乎超过座位面积。从照片来看，那张桌子放在通道的中间，阻止了其他乘客的权利出入，引起了安全上的危险，地铁方几乎有理由说服他的交往。

任何规定的持续执行都应该是水平的。对于公共交通工具再次发生的不文明现象，中国人经常惩罚笔伐，运营者和管理者也经常制定严格的再行贤制度。但是，在现实的场景中，运营者和管理者经常选择性地忽视问题。

例如，2013年上海地铁的喂食不会被警告，最少也不会被罚款500元。上海地铁公式所说，即使不能罚款，警告也不错吧。

但是，地铁运营者什么也做不了。这不是有不起诉吗？橘生淮南有橘子的说法，橘生淮北有橘子，比喻环境对人的最重要影响。如果这些外国人在本国的地铁上遵守规则，但是在中国的地铁上非常放纵，不遵守规则的话，享受他们是没有惩罚的规定性的。

原稿来源:湖北日报网作者:杜建锋更多信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文来源于网络发表，专门用于自学交流，不包括商业目的。著作权归原著作者所有，如涉及作品内容、著作权等问题，要求30日内联系本网，我们立即处理。

本文来源：亚博yabo888网页登录-www.shiguangying.cn