大规模关店背后是理当严惩的市场垄断-yabo888vip网页登录

简介:中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，获得时事政治热点、时事政治模拟问题、时事政治政策理解、大事记及时事政治总结等，今天我们关注-时政热点:大规模关门背后必须是惩罚的市场垄断。最近，媒体记者接到消费者的表现，包括韩都衣舍、江南布衣、真维斯等国产着名服装品牌的官方分店从京东平台消失，澜之家的官方分店也只剩下少数型号的男鞋。多达，短短一个月内40多家服装品牌从京东撤离。

关于关店的原因，制造商大多不明确这一点，多以战略调整业务调整展开说明。据中国电子商务研究中心主任曹磊分析，由于在线服装行业竞争激烈，第三者以明暗的方式施加压力，拒绝解散京东平台。（9月19日《南方城市报》）众所周知，京东作为国内第二大电商平台，对商家的经营不道德和消费者自律选品影响相当大。

仅仅一个月，40多个着名的服装品牌就从这个平台撤退了。毕竟，业务调整不是很简单吗？其背后，很可能涉及企业的垄断和不正当竞争，妨碍市场秩序，侵犯消费者权利选择权等合法权益。应对，监督部门不能忽视，必须立即调查，让有关企业分担法律责任。

根据反不正当竞争法和反垄断法，禁止具备市场支配地位的经营者专门从事，包括无正当理由，限定版交易者不能与其开展交易，也不能与其注册的经营者开展交易等欺诈市场支配地位的不道德。市场支配地位是指经营者在市场内需要控制商品价格、数量或其他交易条件，或者妨碍其他经营者转入市场能力的市场地位。赞成垄断的主要目的是确保商品市场的长期经营秩序和竞争秩序，保证各方经营者的公平竞争，避免店铺欺骗顾客，侵犯消费者的自律选择权。

到了这次大规模的关门事件，很多业者的关门不道德，不是所有的电气商务平台，而是天猫也能找到那家店。更多的商店需要建议消费者在天猫平台的官方分店销售产品。到目前为止，天猫和京东之间融合了各种各样的战争。

例如，在2017年618年电子商务大胆期间，有报指导商被天猫拒绝选择第二中学，不参加京东平台的广告活动，天猫的反应主张。这应该得出结论，这次关门行动并不像业务调整那么简单，具有垄断地位的电气商务平台在欺诈市场上支配地位的可能性很高。

但是，作为以经济效益为主要目的的的业者，只要电气商务平台的进入阈值、优惠政策、收费标准的差距不大，就会乐于进入各电气商务平台。一是符合将鸡蛋放在多个篮子里的投资理念，二是不断扩大商品的市场占有率和品牌知名度，三是符合不同购物习惯的消费者。

也就是说，除非有更好的利益执着和更大的隐形压力，否则业者不可能积极关店。最近，易观发表的报告显示，天猫服装市场占有率超过80，7%，居首位，京东以8.7%的市场份额居第二位，唯品会以7.1%居第三位。因此，商店关门的道德可能是电商平台战争时必须站起来的。

商业生态和消费者权益确实是商店关门不道德的受害者。当一个商品只在一个电子商务平台上销售时，可以想象对商业生态的损害。在一独特之下，消费者在商品质量、价格强弱、服务质量方面的选择权和游戏论能力消失，同义足投票的权利被剥夺。

因此，有关部门应及时出手，积极开展企业反垄断调查。然而，自反垄断法实施以来，一些商业巨头因垄断数千万甚至数亿元。只有这样，才能使市场竞争更加规范有序，使消费者和进入电气商务平台的中小企业更好地对待。

本文来源：亚博yabo888网页登录-www.shiguangying.cn