深度解析中国艺术品市场的底层结构

面对中国艺术品市场迅速发展的势头，预示着混乱再生的局面，我们要实现中国艺术品市场发展的势头，依靠非常简单的现象，列出一些数据，足以让人印象深刻地看到艺术品市场的整体动向，我们只了解市场的基础结构我们白鱼从六个方面分析中国艺术品市场发展的基础结构。1、市场发展最核心的关系是供应与市场需求的关系。

供求关系是市场发展的核心主线，但在分析和研究艺术品市场时，忽视这种关系，被其他现象和数据所掩盖。目前，我们有一个基本的区别，即在中国艺术市场供需关系中，供需水平过于市场化和市场需求的市场化发展缺陷。供需水平过度市场化，产量非常大，经常出现大量不足。

参与供应水平的生产者非常大，有数百万人。我们把参加艺术品市场的艺术家们分成几个层次:第一层是艺术家，他们位于金字塔的顶层，第二层是画家，位于艺术家的下层，另一层是美术家，最下层是美术爱好者。现在市场上大量的弥漫作品不是艺术家，也不是画家创作的，而是由大量的美术工作者和美术爱好者创作的。然而，这些作品在严格意义上不能被称为艺术品，往往是假的。

但是，由于现在的市场环境，没有原始的筛选系统，评价标准恐慌，很多艺术品收藏家不告诉艺术家、画家、美术家、美术家。许多退休的老干部在老年大学学了几天画画，他的作品和齐白石有什么区别，很多人没有筛选强弱的能力，筛选能力需要很多专业的科学知识。因此，现在很多人在评价这部艺术家作品的强弱时，要看你是什么样的官员，在什么样的职场工作，什么样的教授，在看不见的情况下社会地位和知名度提出了最重要的评价标准，评价标准的主观化是供求水平过渡性市场化的第二个方面。

第三，供应市场秩序非常恐慌。没有非常好的过程和管理制度，国家级的监督也是空白的。法律、法规可以说是供应方面过度市场化的大致情况。

需求方面发育缺陷的问题更大。我们说，如果市场没有市场需求，这个市场在发展过程中不会遇到很大的抵抗，最重要的表现是发展动力严重不足。对于新兴市场来说，市场需求是最积极的，在供求关系中比供重要。现在我们面临的供求关系，市场需求在这方面仅次于的问题是艺术品市场整体的终端消费发展非常缓慢，很多艺术品飞舞在市场中间水平，没有转移到终端消费水平，在市场流通环节。

因此，这样的市场很难健康有序发展，市场非常薄弱。艺术品市场发展到今天，首先要改变供求关系的状况和结构，变革的核心是改变这种变形的供求关系。2、第二个层面的分析是艺术品市场交易系统层面。

完全专门从事艺术市场工作的人说，目前中国艺术市场面临的仅次于交易系统问题是一二级市场空虚。拍卖市场非常强大，市场影响力相当大，一级市场主体画廊发展缓慢，面临问题多是基本事实。

这是多年来我们仍在探索，仍在催促，仍在讨论的问题，关于一、二级市场的发展结构，大多数人在这个水平上讨论过，实质上我们在艺术品市场的发展过程中，市场体系遇到仅次于的问题可能比这个严重，可能有更深的问题。艺术品市场整体，如画廊一级市场、拍卖二级市场、艺术沙龙、博览会等形态的市场体系，如网上交易、文交所等投资性交易平台的交易，包括中国艺术品市场的交易体系。但是，中国艺术品市场的交易体系具有独特的特点。

在外有一二级市场的可能性，艺术沙龙、博览会完全是艺术品市场的全部，但在中国，这些部分意味着中国艺术品市场的冰山之一，在艺术品市场交易过程中所占的份额在30-40%之间，其60-70%完全是个人交易。在整个艺术市场交易系统中，标准化交易系统产生的艺术交易只占市场规模交易的一小部分。

大量的交易发生在个人交易的一环，个人交易中仅次于的份额是礼品市场。也就是说，很多中国艺术品在市场交易过程中被投资，自己收藏，但这些份额并不意味着很大，大部分份额作为礼物在市场上流通，这是中国艺术品市场交易系统中最没有特征，是最令人印象深刻的特征。不解读这一点解读和理解中国艺术品市场。

因此，礼品市场是最重要的，力量如此之大，以至于中国艺术市场的逻辑和价值标准被识别，礼品市场的逻辑和价值被沿用。因此，我们在中国艺术品市场上，现在社会影响力相当大的人出现了市场明星，价格比一个低，这些人最容易被社会理解，最容易作为礼物推向市场。学术价值高，对社会运营和市场运营不是特别的艺术家及其作品，现代美术史上最重要，也有地位高的艺术家，市场价格还很低。

相比之下，现在的市场明星价格来得快，远低，市场规模占有率远大。这是目前中国艺术品市场在交易系统中不存在的问题。也就是说，我们只要控制中国艺术品市场的最本质的东西，就不利于我们对市场印象深刻的解读和识别。

3、第三个层面是定价机制的分析。中国艺术品市场根据长期定价机制分析，有科学逻辑。那就是学术定位要求艺术家作品的市场定位，市场定位要求艺术家艺术品的价格体系。

可以说，长期科学的逻辑应该是这样的。但是，由于市场的心理健康和恐慌，礼品市场等不存在，实质上市场的价格机制已经逆转，我们可以形象地称之为逼迫机制。倒逼机制的样子是翻译谁的价格低，谁的市场定位低，谁的学术定位低，谁的艺术价值低。

实质上，这种现象不长，这种定价机制不健康，这种机制的构成对我们整个艺术品市场的损害非常大。因此，在这个过程中，目前体制下礼品市场的现状是主导因素，但国家级市场体制和管理、市场监督、行业管理、行业自律等缺陷也相当严重。特别强调的是，现在媒体界过度市场化、过度娱乐化，失去了很多合适的社会标准，在这个定价机制构构成的过程中发挥了波澜，这些都是不可否认的事实。4、第四个层面是现在谈论最少的艺术品市场金融化。

艺术市场目前仅次于的问题是解散机制的缺陷。以前艺术品市场是大家玩、书画，艺术资本转入市场时，资本追求的是利益最大化。你向资本表现太多的道德标准，那不符合市场规律，不符合市场运营机制。因此，当资本转移到艺术市场时，它必须在一定时间内获得仅次于的资本收入。

在短时间内，我们可以看到整个艺术市场非常繁荣。当它想解散并要求它时，我们深深地感受到整个市场的波动。

其次，艺术市场的流动性一直是次要问题。卖艺术品更容易，只是价格强弱的问题。买的时候，在哪里买，买多少，什么时候买，这是个大问题。

我们说艺术品的金融化，艺术品被金融体系视为资产，像房子、土地、股票这样的金融资产，艺术品是金融资产的话，我们随时都可以向银行抵押艺术品，随时都可以要求。现在这一点我们接近了。

因此，我们重复强调，要推进艺术市场金融化的过程，培养和发展艺术市场的解散机制。目前，市场整体资金力量再次发生变化，在投入金融艺术品市场的资金中，传统意义上的收藏和藏家资金所占的比例和投资机构的资本性、投资性的资本再次相当逆转，投资资本的比例更大。二是金融化的趋势非常明显。

去年，根据几乎没有统计数据，各种艺术投资基金已经超过100亿元，今年的规模可能会相当小。实质上，我们一直面临着非常大的问题。

那是市场现在这么热，我们面临的问题这么多，我们艺术品市场的发展已经达到顶峰了吗？相比之下不是这样。多达，去年中国艺术品市场总成交额在3600亿元左右，根据国际经验数据，中国艺术品市场整体潜在市场需求在6万亿元以上，我们在6万亿元以上和3600亿元的差距中，空间如此之大，我们需要做的工作是进一步进步艺术品市场金融化的过程，进一步建立和完善艺术品市场解散机制5、第五个层次是市场过程的分析。

艺术市场是一个系统，它和所有系统一样有自己的内在规律。我们明确提出了市场流程的一般规律，以书画拍卖市场为例，市场提高一般是古代书画开始的，进一步推进现代艺术品市场的发展，进一步创造现代艺术家艺术品市场的流程。从目前的情况来看，古代和现代艺术市场的过程已经转移到价格平台期。

价格的发现和价格的构筑在这个阶段已经到了比较完善的平台阶段，艺术品市场的价格不是很高吗，不是各自的状态，而是各自的好作品，好作品一定会卖出好价格。今年，从去年秋天开始拍今年春天的照片，可以看出有实力的传世艺术家的古典作品没有很好地表现出来。

一些市场明星的价格仍在大幅上涨，仍在高价。我想警告的是，关注中国画现代艺术的发展，关注这一点，包括学院探索、新水墨、中国画抽象艺术等，现在这个市场还处于低点，希望关注。6、第六个水平是中国艺术品市场经常出现多样化、多样化的结构。应对，我们必须清楚地理解去年拍卖市场的变化引起了很多人的讨论。

例如，春天拍电影时，拍卖市场整体疯狂，秋天拍电影遇到了问题。去年年初，我们预测整个中国艺术品拍卖市场的规模不会达到1000亿美元，很多人在春天拍完的时候，感觉1000亿美元没问题，秋天拍电影的时候，大家深感到1000亿美元明显有问题。我们坚决指出一定会超过1000亿美元。那是因为现在面临的市场不是由一些大地区和大拍卖公司控制的市场，市场除了艺术品板块本身在大地多样化之外，参加的机构整体也大幅度向多样化发展，市场结构也多样化，甚至向多样化发展。

具体来说，以前的拍卖可能是将艺术品市场整体的拍卖额分成大部分，今天看到一些大拍卖公司在艺术品市场整体所占的份额大幅增加。例如，上海、广东、陕西等拍卖市场兴起，一些新拍卖企业的兴起也非常快。同时，我们也看到了整个艺术品在多样化发展的结构中，以北京为中心，以中国香港为桥头堡，以上海、西安等多样化的市场结构逐步构成，这些结构的构成推动了整个艺术品市场向多样化、多样化的态势发展。

本文来源：亚博yabo888网页登录-www.shiguangying.cn